Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють при виборі для ноутбука чи ПК. Перший — мобільний чип 2019 року, другий — десктопний з 3D V-Cache, випущений у 2024 році. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються за частотою, кешем та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i7 9850H майже за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший на 47%, а в однопотоковому — на 18%. Завдяки 3D V-Cache він демонструє кращі результати в іграх та завданнях, чутливих до об'єму кешу. Однак i7 9850H має інтегровану графіку та вищу енергоефективність (100 балів), що робить його прийнятним вибором для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має на 47% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10232 проти 6961 балів) завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • У однопотокових тестах (Geekbench 6) Ryzen 7 5600X3D випереджає i7 9850H на 30% (1985 проти 1526 балів), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Ryzen 7 5600X3D значно швидший у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 450.6 MB/s) та компіляції коду (60.8 Klines/s проти 41.3 Klines/s).
  • Intel Core i7 9850H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 7 5600X3D — десктопний (TDP 105 Вт), що впливає на сумісність та системи охолодження.
  • Ryzen 7 5600X3D має вбудований 3D V-Cache (додатковий кеш L3), що дає перевагу в ігрових сценаріях, де i7 9850H поступається через менший об'єм кешу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 10232

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 53 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 8781

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 9850H більше підходить для мобільних робочих станцій.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Intel Core i7 9850H — застарілий мобільний процесор, який поступається сучасним моделям. Його варто розглядати лише у бюджетних ноутбуках або якщо потрібна інтегрована графіка. Для нових збірок краще обрати Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший: i7 9850H чи Ryzen 7 5600X3D?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 9850H споживає менше (45 Вт) порівняно з Ryzen 7 5600X3D (105 Вт). Однак Ryzen пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для рендерингу та монтажу відео?

Так, Ryzen 7 5600X3D добре справляється з рендерингом і монтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10232 бали). Він значно швидший за i7 9850H у таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 9850H має інтегровану графіку UHD Graphics 630, яка поступається сучасним рішенням. Ryzen 7 5600X3D не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.