Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на продуктивні мобільні робочі станції, другий — більш свіжий (2021 рік) та створений для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та ігрову придатність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Intel Core i7 9850H за більшістю синтетичних тестів: він на 30% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (9042 проти 6961 балів) та на 15% в однопотоковому Geekbench 6. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700U виграє за рахунок вищої інтегрованої графіки (24 проти 21 бала) і кращої багатопотокової продуктивності. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для роботи та мультимедіа — обирайте Ryzen 7 5700U. Для застарілих задач або специфічних вимог до платформи може підійти Core i7 9850H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700U має вищий загальний рейтинг (46 проти 44) та переважає в усіх підкатегоріях: однопотокова продуктивність (46 проти 43), інтегрована графіка (24 проти 21) і багатопотокова продуктивність (15 проти 13).
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 5700U демонструє суттєво кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 9042 проти 6961 балів, Geekbench 6 багатоядерний — 6562 проти 5707 балів.
  • Ryzen 7 5700U значно швидший у трасуванні променів (13,2 проти 8,36 Mpixels/sec) та обробці PDF (208,6 проти 178,4 Mpixels/sec), що свідчить про кращу архітектуру.
  • Intel Core i7 9850H незначно випереджає конкурента в обробці тексту (137,3 проти 132,7 pages/sec) та HTML5 Browser (138,7 проти 138 pages/sec), але ця різниця майже непомітна в реальних сценаріях.
  • AMD Ryzen 7 5700U вийшов майже на два роки пізніше (2021 проти 2019), що пояснює його кращу енергоефективність і продуктивність при однаковому TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 9042

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 53 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 6562

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 18x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (24 проти 21), тому він забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2025 році?

Intel Core i7 9850H — застарілий процесор 2019 року. Він поступається Ryzen 7 5700U за продуктивністю та енергоефективністю. Купувати його варто лише за значно нижчою ціною або для специфічних завдань, що потребують платформи Intel.

Який процесор енергоефективніший: i7 9850H чи Ryzen 7 5700U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5700U виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що в реальності забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи.

Який процесор швидший у роботі з фото та відео?

AMD Ryzen 7 5700U швидший: він обробляє 55,9 зображень за секунду проти 53 у Intel, а також виграє в трасуванні променів (13,2 проти 8,36 Mpixels/sec). Для монтажу відео та фото краще обрати Ryzen.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для професійних завдань?

Так, Ryzen 7 5700U демонструє високу багатоядерну продуктивність (9042 бали в Cinebench R23), що робить його придатним для компіляції коду, рендерингу та роботи з великими таблицями. Він перевершує Intel Core i7 9850H у більшості професійних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.