Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і AMD Ryzen 7 5700X3D — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип 2019 року для ноутбуків, другий — десктопний CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i7 9850H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 6961) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах. Однак i7 9850H має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його прийнятним для мобільних ПК. Для стаціонарного ігрового ПК або робочої станції Ryzen 7 5700X3D є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X3D має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: 13535 балів у Cinebench R23 проти 6961 у Intel Core i7 9850H.
  • Завдяки технології 3D V-Cache Ryzen 7 5700X3D забезпечує значно кращу ігрову продуктивність, особливо в сценаріях із високим навантаженням на кеш.
  • Однопотокова продуктивність AMD вища: Geekbench 6 одноядерний — 1942 проти 1526 у Intel.
  • Intel Core i7 9850H — мобільний процесор із вбудованою графікою, тоді як Ryzen 7 5700X3D — десктопний CPU без інтегрованого відеоядра.
  • Ryzen 7 5700X3D вийшов у 2024 році, а i7 9850H — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 53 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Intel Core i7 9850H поступається через застарілу архітектуру та менший кеш.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: i7 9850H створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а Ryzen 7 5700X3D — для настільних ПК з вищою продуктивністю. Для стаціонарної системи Ryzen є кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 9850H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5700X3D (105 Вт TDP), що робить його більш прийнятним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування фото його продуктивності достатньо. Однак для важких завдань, як-от рендеринг або сучасні ігри, він поступається Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, AMD Ryzen 7 5700X3D забезпечує кращу продуктивність за свою ціну. Для ноутбука i7 9850H може бути бюджетним варіантом, але варто розглянути сучасніші мобільні чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.