Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 7 5800 — два популярних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі потужної робочої станції або ігрового лептопа. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Intel 9-го покоління, другий — представник серії AMD Ryzen 5000 (2021 рік). Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, багатопотоковою продуктивністю та швидкістю в ресурсоємних завданнях. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 29
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 32

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i7 9850H у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (14065 проти 6961). В одноядерних тестах Ryzen також лідирує (Geekbench 6: 2068 проти 1526), що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції коду. Водночас Intel демонструє гідну продуктивність у текстових і браузерних завданнях, але загальний рахунок (54 проти 44) та бенчмарки вказують на перевагу AMD. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у складних обчисленнях — обирайте Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7 9850H — лише 6961, що робить AMD вдвічі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen отримує 2068 балів проти 1526 у Intel, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів у цій категорії, тому споживання енергії приблизно однакове.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має кращий бал (36 проти 21), що забезпечує більш плавне відео та базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel i7 9850H (2019) базується на старішому 14-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) використовує сучаснішу 7-нм архітектуру Zen 3, що пояснює значний приріст продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 14065

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 53 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 9314

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 9850H
45
AMD Ryzen 7 5800
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 9850H
13
AMD Ryzen 7 5800
26

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 9850H
13
AMD Ryzen 7 5800
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 9850H
44
AMD Ryzen 7 5800
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 9850H
29
AMD Ryzen 7 5800
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 2068 проти 1526), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігрових ноутбуків Ryzen є більш вдалим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Intel Core i7 9850H все ще може впоратися з офісними завданнями та браузером, але його продуктивність у багатопотокових програмах (Cinebench R23: 6961) значно нижча за сучасні аналоги. Якщо бюджет обмежений, він прийнятний, але Ryzen 7 5800 буде набагато ефективнішим.

У чому різниця в енергоспоживанні між i7 9850H та Ryzen 7 5800?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне тепловиділення. Однак Ryzen 7 5800 виконаний за 7-нм техпроцесом, що зазвичай означає кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Який процесор швидше обробляє відео та фото: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 7 5800 демонструє кращі результати: обробка фону (24.6 проти 29.4 images/sec) і фото (65.5 проти 53 images/sec) швидша. Для відеомонтажу та рендерингу Ryzen є більш продуктивним.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для професійної роботи з кодуванням?

Так, але з обмеженнями: у тесті Clang compilation i7 9850H видає 41.3 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec у Ryzen 7 5800. Для серйозної розробки краще обрати AMD, оскільки він майже вдвічі швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.