Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 7 5800 — два популярних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі потужної робочої станції або ігрового лептопа. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Intel 9-го покоління, другий — представник серії AMD Ryzen 5000 (2021 рік). Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, багатопотоковою продуктивністю та швидкістю в ресурсоємних завданнях. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i7 9850H у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (14065 проти 6961). В одноядерних тестах Ryzen також лідирує (Geekbench 6: 2068 проти 1526), що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції коду. Водночас Intel демонструє гідну продуктивність у текстових і браузерних завданнях, але загальний рахунок (54 проти 44) та бенчмарки вказують на перевагу AMD. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у складних обчисленнях — обирайте Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7 9850H — лише 6961, що робить AMD вдвічі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen отримує 2068 балів проти 1526 у Intel, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів у цій категорії, тому споживання енергії приблизно однакове.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має кращий бал (36 проти 21), що забезпечує більш плавне відео та базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel i7 9850H (2019) базується на старішому 14-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) використовує сучаснішу 7-нм архітектуру Zen 3, що пояснює значний приріст продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 53 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 2068 проти 1526), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігрових ноутбуків Ryzen є більш вдалим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Intel Core i7 9850H все ще може впоратися з офісними завданнями та браузером, але його продуктивність у багатопотокових програмах (Cinebench R23: 6961) значно нижча за сучасні аналоги. Якщо бюджет обмежений, він прийнятний, але Ryzen 7 5800 буде набагато ефективнішим.

У чому різниця в енергоспоживанні між i7 9850H та Ryzen 7 5800?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне тепловиділення. Однак Ryzen 7 5800 виконаний за 7-нм техпроцесом, що зазвичай означає кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Який процесор швидше обробляє відео та фото: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 7 5800 демонструє кращі результати: обробка фону (24.6 проти 29.4 images/sec) і фото (65.5 проти 53 images/sec) швидша. Для відеомонтажу та рендерингу Ryzen є більш продуктивним.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для професійної роботи з кодуванням?

Так, але з обмеженнями: у тесті Clang compilation i7 9850H видає 41.3 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec у Ryzen 7 5800. Для серйозної розробки краще обрати AMD, оскільки він майже вдвічі швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.