Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори з різним призначенням та поколіннями. Перший вийшов у 2019 році для потужних ноутбуків, другий — у 2022-му для настільних ПК з унікальною 3D V-Cache технологією. Якщо вам потрібна мобільна робоча станція або максимальна ігрова продуктивність — цей матеріал допоможе визначитись.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i7 9850H у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (14804 проти 6961), а одноядерна продуктивність також краща (1453 проти 1188). Однак Intel Core i7 9850H — мобільний процесор, тому його варто розглядати лише у складі ноутбука. Для стаціонарного ПК вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800X3D має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14804 vs 6961), що дає перевагу у відеомонтажі та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність AMD вища на ~22% за даними Geekbench 6 (2113 vs 1526), що позитивно впливає на більшість ігор.
  • Intel Core i7 9850H — мобільний процесор (45 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 5800X3D — настільний (105 Вт TDP), тому порівняння енергоспоживання некоректне.
  • У тесті File Compression AMD показує майже втричі вищу швидкість (1240 MB/s проти 450.6 MB/s).
  • Ryzen 7 5800X3D виграє в ігрових навантаженнях завдяки 3D V-Cache, що зменшує затримки доступу до пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 14804

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 53 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 11198

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних тайтлах.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з урахуванням різного призначення. Intel Core i7 9850H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 5800X3D — у стаціонарні ПК. Для мобільної роботи обирайте Intel, для максимальної потужності вдома — AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Intel Core i7 9850H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5800X3D (105 Вт TDP).

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Лише якщо ви шукаєте вживаний ноутбук з хорошою продуктивністю. Для нових збірок краще розглянути сучасніші мобільні процесори Intel 12-13 покоління або AMD Ryzen 7000.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.