Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H — це мобільний процесор 2019 року, призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — сучасний десктопний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), вони належать до різних класів: перший — енергоефективне рішення для робочих станцій, другий — потужний CPU для настільних ПК. Давайте розберемо, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за новішу платформу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core i7 9850H за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (84 проти 43 балів), а багатопотокова — більш ніж утричі (30 проти 13). У Cinebench R23 багатоядерний результат 22564 проти 6961 говорить сам за себе. Однак варто пам'ятати, що i7 9850H — мобільний процесор із низьким TDP, тоді як 7800X — десктопний гігант. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте AMD. Для ноутбука вибір очевидний: Intel.

Основні відмінності

  • Тип і призначення: Intel Core i7 9850H — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 7 7800X — десктопний чип для настільних ПК.
  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X має удвічі вищу однопотокову продуктивність (84 проти 43) і втричі вищу багатопотокову (30 проти 13).
  • Бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 22564 у AMD проти 6961 у Intel; Geekbench 6 одноядерний — 1971 проти 1526.
  • Архітектура та дата виходу: i7 9850H (2019, Coffee Lake Refresh) проти Ryzen 7 7800X (2023, Zen 4) — різниця в 4 роки та поколіннях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X має сучаснішу Radeon Graphics (50 балів) проти 21 бала у Intel UHD Graphics 630.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 22564

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec Немає даних
Clang compilation 41.3 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 137.3 pages/sec Немає даних
Background blur 29.4 images/sec Немає даних
Photo processing 53 images/sec Немає даних
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 Немає даних

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 24.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 20.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 152.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 711 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 9.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2486 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 45x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням контексту. Intel i7 9850H споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7800X — для стаціонарних ПК. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу AMD, але вони використовуються в різних сценаріях.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 7800X забезпечує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що критично для рендерингу та компіляції. Intel i7 9850H підійде для легких завдань, але серйозна робота потребує десктопного рішення.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань або легкого мультимедіа — так. Для ігор чи роботи з відео краще обрати сучасніший мобільний процесор або десктопний аналог.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i7 9850H споживає значно менше (35-45 Вт) порівняно з Ryzen 7 7800X (105-120 Вт). Для ноутбука це критично, для ПК — ні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.