Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 7 7840HS — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2023-го. Ryzen 7 7840HS значно випереджає конкурента за загальним рейтингом (60 проти 44), демонструючи кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Водночас Core i7 9850H може бути цікавим у бюджетних ноутбуках старшого покоління.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS — беззаперечний лідер у всіх сценаріях: від ігор до важких робочих завдань. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 2,5 рази вища (17088 проти 6961), а однопотокова — на 50% краща. Intel Core i7 9850H програє і в інтегрованій графіці, і в енергоефективності. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для продуктивної роботи, Ryzen 7 7840HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має значно вищий загальний рейтинг (60 проти 44) завдяки новішій архітектурі та вищій частоті.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів, що майже вдвічі більше за 6961 у Core i7 9850H.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 на 69% вища у AMD (2577 проти 1526), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS (RDNA 3) вдвічі потужніша за відеоядра Intel, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Core i7 9850H вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 7 7840HS — на 4 роки пізніше, що пояснює його перевагу в енергоефективності та техпроцесі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 17088

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 53 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 12085

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2025 році?

Лише якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною. Для сучасних завдань, таких як відеомонтаж або ігри, продуктивності Core i7 9850H вже недостатньо. Краще розглянути моделі з Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (17088) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Core i7 9850H (6961). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та роботи з великими файлами.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 7 7840HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7840HS значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сучаснішій графіці. Core i7 9850H буде помітно повільнішим у рендерингу та експорті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.