Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь та платформ. Перший вийшов у 2019 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьке позиціонування. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 9850H за всіма показниками продуктивності. Він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1788 проти 1188 та 17626 проти 6961 відповідно), а також у Geekbench 6. Загальний рейтинг AMD становить 62 бали проти 44 у Intel. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з контентом або ресурсомістких завдань, Ryzen 7 8700F — очевидний вибір. Однак варто враховувати, що i7 9850H встановлюється в ноутбуки, а 8700F — у настільні ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F має майже втричі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (17626 проти 6961) та значно кращу однопотокову продуктивність (1788 проти 1188).
  • Платформа: Intel Core i7 9850H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — настільний, що впливає на можливості охолодження та продуктивність.
  • Рік випуску: i7 9850H вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 8700F — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 21), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 53 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно продуктивніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1526). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9850H з настільним Ryzen 7 8700F?

Так, але варто враховувати різницю в платформах. i7 9850H обмежений теплопакетом ноутбука, тоді як Ryzen 7 8700F може розкрити свій потенціал у настільному ПК з кращим охолодженням.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17626 проти 6961). Він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але в Ryzen 7 8700F вона продуктивніша (42 бали проти 21). Це дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 9850H споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що характерно для мобільних процесорів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.