Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 7 8845HS – два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake, тоді як другий – це сучасний чип 2023 року на базі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати пристрій або який з них краще впорається з вашими завданнями – від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i7 9850H за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищій кількості ядер, Ryzen демонструє майже вдвічі більшу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (16232 проти 6961) та Geekbench 6 (13261 проти 5707). Також він помітно швидший в одноядерних завданнях, що важливо для ігор. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор, Ryzen 7 8845HS буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS має майже в 2.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (16232 проти 6961), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2641 у Ryzen проти 1526 у Intel – перевага майже 73% для швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS отримав оцінку 42 проти 21 у i7-9850H, що означає кращу підтримку відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel Core i7 9850H вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 7 8845HS – у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 16232

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 53 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 13261

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 73% більше в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 9850H на AMD Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) – Ryzen майже вдвічі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для сучасних завдань?

Так, але він поступається Ryzen 7 8845HS у швидкості. Для базових завдань і старих ігор його вистачає, але для важких програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має вдвічі вищий бал інтегрованої графіки (42 проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.