Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і AMD Ryzen 9 3900X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для мобільних робочих станцій, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то багатопотокові обчислення, чи то енергоефективна робота в ноутбуці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i7 9850H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (18682 проти 6961). Водночас i7 9850H демонструє гідну однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність, що робить його оптимальним вибором для мобільних рішень. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією, обирайте Ryzen 9 3900X. Для ноутбука з акцентом на баланс продуктивності та автономності — i7 9850H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9850H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3900X (18682) майже втричі вищий за показник i7 9850H (6961). Подібна картина спостерігається в Geekbench 6 (10470 проти 5707) та Passmark (32621 проти 11054).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X також випереджає i7 9850H в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1312 проти 1188), Geekbench 6 (1699 проти 1526) та Passmark (2706 проти 2486). Різниця становить 8-12% на користь AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу, але варто враховувати, що i7 9850H є мобільним чипом із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 9 3900X — настільний із TDP 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 9850H оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має інтегрованого GPU, тому для відеовиводу обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 18682

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 53 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 10470

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 3900X?

В іграх важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 3900X має невелику перевагу в одноядерних тестах (до 12%), тому за інших рівних умов він буде трохи швидшим. Однак i7 9850H також забезпечує комфортний геймплей у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9850H з настільним Ryzen 9 3900X?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i7 9850H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 3900X — у настільні ПК. Ryzen значно потужніший у багатопотокових завданнях, але споживає більше енергії та потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 3900X значно краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища, ніж у i7 9850H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 9850H споживає значно менше (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (TDP 105 Вт). Для ноутбуків i7 9850H є більш енергоощадним рішенням.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Intel Core i7 9850H все ще може бути хорошим вибором для робочого ноутбука, якщо вам потрібна збалансована продуктивність та енергоефективність. Однак для важких обчислювальних завдань краще розглянути сучасніші моделі або настільний Ryzen 9 3900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.