Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, яка модель краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи професійний контент.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i7 9850H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам проти 6. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (22876 vs 6961). Однак i7 9850H споживає менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Для серйозної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 9850H має 6 ядер, Ryzen 9 3950X — 16 ядер, що дає перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23, тоді як i7 9850H — лише 6961.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 3950X трохи швидший у Geekbench 6 (1782 vs 1526), але різниця не така значна.
  • Енергоспоживання: i7 9850H — мобільний чип із TDP 45 Вт, Ryzen 9 3950X — десктопний із TDP 105 Вт, що вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 9850H має вбудоване відеоядро, Ryzen 9 3950X — без графіки, потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 22876

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 53 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 11367

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 9850H чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 9 3950X має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 vs 1526), але обидва забезпечать комфортний геймплей із потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 3950X. У багатоядерному Cinebench R23 i7 набирає 6961 балів, тоді як Ryzen — 22876, що значно прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 9850H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) і має вищий рейтинг енергоефективності. Ryzen 9 3950X потребує 105 Вт, тому для нього потрібна потужніша система охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9850H і десктопний Ryzen 9 3950X?

Пряме порівняння не зовсім коректне, оскільки i7 9850H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 3950X — для настільних ПК. Однак тести показують, що Ryzen значно потужніший у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще вибрати для роботи з кодом?

Для компіляції коду кращий Ryzen 9 3950X: у Clang compilation він показує 137.6 Klines/sec проти 41.3 Klines/sec у i7 9850H. Для звичайного програмування вистачить обох.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.