Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році та належить до 9-го покоління Coffee Lake Refresh, другий — це представник лінійки Cezanne 2021 року. Попри однаковий теплопакет, ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в сучасних завданнях. Розберімо, який з них краще впорається з іграми, монтажем відео та повсякденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7 9850H майже за всіма показниками. Завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у конкурента, він демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 6961 балів). Однопотокова швидкість також на користь AMD — 1470 проти 1188 балів. Ryzen 9 5900HS ефективніше справляється з компіляцією коду, архівуванням та рендерингом. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань і сучасних ігор, це очевидний вибір. Intel Core i7 9850H все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків з хорошою однопотоковою продуктивністю, але він програє за більшістю сценаріїв.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9850H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів, що майже вдвічі більше за 6961 балів у Core i7 9850H.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 1825 проти 1526 балів, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність та інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS отримує вищий бал за вбудовану графіку (31 проти 21), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Core i7 9850H (2019, Coffee Lake) застарів порівняно з Ryzen 9 5900HS (2021, Cezhan), що пояснює значну перевагу в продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 53 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних проектах.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Цей процесор все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але він суттєво поступається сучасним чипам. Краще розглянути моделі на Ryzen 5000 серії.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS демонструє кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (12745 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 9 5900HS?

Ноутбуки з Ryzen 9 5900HS зазвичай дорожчі через новішу архітектуру та вищу продуктивність, але різниця виправдана кращою швидкодією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.