Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різних світів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU. Незважаючи на те, що i7 9850H вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 5950X — у 2020, їх часто порівнюють у контексті вибору між мобільною та настільною платформою. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i7 9850H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 26017 проти 6961) та однопотоковою (1614 проти 1188). Він також виграє в компіляції, рендерингу та архівуванні. Однак i7 9850H — це мобільний процесор із вбудованою графікою, який споживає менше енергії та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 5950X. Для роботи в дорозі та помірних завдань — Intel Core i7 9850H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (26017 проти 6961), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X також лідирує з результатом 1614 у Cinebench R23 проти 1188 у i7 9850H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але i7 9850H споживає значно менше (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 9850H має вбудоване відеоядро (UHD Graphics 630), тоді як Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ryzen 9 5950X показує 147.1 Klines/sec у Clang та 1120 MB/sec у File compression, що в 3.5 та 2.5 рази швидше за i7 9850H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 26017

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 53 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 12728

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1614 проти 1188), що дає перевагу в іграх. Однак i7 9850H може бути достатнім для ігор на ноутбуці, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 9850H для професійного відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (6961 у Cinebench R23) значно нижча, ніж у Ryzen 9 5950X (26017). Для важких проектів краще обрати десктопний Ryzen.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 9850H має TDP близько 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — 105 Вт. i7 9850H значно енергоефективніший, що важливо для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 9 5950X?

Так, Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i7 9850H має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 5950X значно швидший: File compression — 1120 MB/sec проти 450.6 MB/sec, Clang compilation — 147.1 Klines/sec проти 41.3 Klines/sec. Для таких завдань він явно кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.