Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 9 5980HX — це двобій між двома потужними мобільними процесорами різних поколінь. Intel i7-9850H вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 9 5980HX — на два роки пізніше, що одразу дає йому перевагу в архітектурі. Обидва чипи призначені для ноутбуків, але відрізняються кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями? Розбираємо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i7 9850H майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 3, він пропонує вищі одно- та багатоядерні показники: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі більший (11974 проти 6961), а в Geekbench 6 перевага становить понад 30%. Однак Intel i7-9850H може бути цікавим для бюджетних збірок або якщо ви знайшли ноутбук з ним за привабливою ціною. Для ігор, рендерингу та професійних завдань Ryzen 9 5980HX — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX майже вдвічі потужніший за i7-9850H у Cinebench R23 (11974 проти 6961) та Passmark (23520 проти 11054).
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2039 проти 1526) та Cinebench R23 (1634 проти 1188), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має кращий показник у категорії (34 проти 21), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 5980HX досягає вищої продуктивності при схожому TDP, що робить його ефективнішим.
  • Дата виходу: i7-9850H (2019) базується на старій архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 9 5980HX (2021) — на сучасній Zen 3, що пояснює значний розрив у тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 11974

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 53 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 8323

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2039 проти 1526) і новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Для офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор i7-9850H все ще достатньо, але для важких завдань краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5980HX ефективніший, оскільки досягає значно вищої продуктивності при схожому рівні енергоспоживання.

Наскільки AMD Ryzen 9 5980HX швидший у багатоядерних завданнях?

Ryzen 9 5980HX приблизно на 72% швидший у Cinebench R23 (11974 проти 6961) і більш ніж удвічі в Passmark (23520 проти 11054), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD він підійде, але для 4K-проектів або складних ефектів Ryzen 9 5980HX буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.