Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 9 7845HX — це мобільні процесори для потужних ноутбуків, проте вони належать до різних поколінь і класів. Intel вийшов у 2019 році, а AMD — у 2023-му. Різниця в архітектурі та техпроцесі дає змогу Ryzen 9 7845HX значно випереджати конкурента за багатопотоковою продуктивністю, хоча i7 9850H має вищий бал енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX — безумовний лідер за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий (26647 проти 6961). В одноядерних тестах він також значно швидший (Geekbench 6: 2927 vs 1526). Однак Intel Core i7 9850H демонструє вищий бал енергоефективності (100 vs 100, але з урахуванням нижчого TDP), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 7845HX. Якщо ж пріоритет — енергоспоживання та робота від батареї, i7 9850H може бути достатнім.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 6961 у Intel Core i7 9850H.
  • В одноядерних тестах Ryzen 9 7845HX також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 1526 у конкурента.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen 9 7845HX в 4 рази вища: 1810 MB/s проти 450.6 MB/s.
  • Ryzen 9 7845HX вийшов на 4 роки пізніше (2023 vs 2019), що пояснює його перевагу за архітектурою та техпроцесом.
  • Intel Core i7 9850H має вищий бал енергоефективності (100), що свідчить про менше енергоспоживання відносно продуктивності, хоча Ryzen 9 7845HX також має 100 у цьому показнику.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 26647

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 53 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 15129

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i7 9850H може бути достатнім для менш вимогливих проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Цей процесор вже застарів, його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Для офісних завдань він ще підійде, але для рендерингу або ігор краще обрати Ryzen 9 7845HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 9850H споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що може дати довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 26647) він чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий бал інтегрованої графіки (58 проти 21), тому його вбудоване відео краще підходить для легких ігор та відтворення контенту без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.