Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 9 7945HX — це мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7945HX з’явився у 2023 році і представляє архітектуру Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи орієнтовані на високопродуктивні завдання, але їхні можливості суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики та результати тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 9850H майже за всіма показниками. Загальний рейтинг AMD становить 74 бали проти 44 у Intel. У багатопотокових завданнях Ryzen 9 7945HX демонструє в 4-5 разів вищу продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 6961), а в однопотокових тестах перевага складає близько 60-80%. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор, Ryzen 9 7945HX є очевидним лідером. Однак Core i7 9850H може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або завдань, де не потрібна екстремальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже в 5 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 6961) завдяки 16 ядрам та архітектурі Zen 4.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 64% у Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 1526), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має значно кращу вбудовану графіку (68 балів проти 21), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: Core i7 9850H (2019) базується на старій архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023) використовує сучасний Zen 4, що пояснює величезну різницю в швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 34333

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 53 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 20188

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 25x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 64% більше в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Core i7 9850H все ще може впоратися з офісними завданнями та старими іграми, але для ресурсомістких програм (рендеринг, відеомонтаж) його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7945HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX має майже в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 34333 проти 6961). Це означає, що він набагато швидше виконує завдання, які використовують всі ядра.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX для професійної роботи?

Так, це відмінний вибір для професіоналів. Він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду, обробкою відео та іншими ресурсомісткими завданнями завдяки 16 ядрам та високим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.