Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році та був популярним у геймерських і робочих станціях. Другий — флагманський чип 2023 року з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову та обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 9850H за всіма показниками продуктивності завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер і технології 3D V-Cache. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 5 разів швидший, а в одноядерних — на 65% потужніший. Однак Core i7 9850H може бути цікавим для бюджетних збірок або завдань, де енергоспоживання не є критичним, хоча його енергоефективність за оцінками також висока. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх і рендерингу — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 6961 у Core i7 9850H.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2890 балів у AMD проти 1526 у Intel — різниця 89% на користь Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно вищий показник (72 бали) порівняно з Core i7 9850H (21 бал), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Технологічний розрив: Core i7 9850H вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 7945HX3D — у 2023, що пояснює перевагу в архітектурі та кеш-пам'яті 3D V-Cache.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100 балів, але реальне енергоспоживання Ryzen може бути вищим через більшу кількість ядер, хоча він ефективніший у перерахунку на продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 33538

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 53 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 18224

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті, і вищій одноядерній продуктивності. У сучасних іграх він забезпечує на 30-50% більше FPS.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2025 році?

Це залежить від бюджету. Для базових завдань (офіс, серфінг) його вистачить, але для сучасних ігор або рендерингу він застарів. Якщо є можливість, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват. Core i7 9850H споживає менше абсолютно, але відстає за швидкістю.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX3D набагато кращий завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (33538 балів у Cinebench). Core i7 9850H з 6 ядрами (6961 бал) підійде лише для легких проектів.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Точна ціна залежить від конфігурації ноутбука, але Ryzen 9 7945HX3D зазвичай встановлюють у дорожчі моделі (від 1500$), тоді як Core i7 9850H можна знайти в бюджетних ігрових ноутбуках (500-800$).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.