Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році та був популярним у геймерських і робочих станціях. Другий — флагманський чип 2023 року з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову та обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 9850H за всіма показниками продуктивності завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер і технології 3D V-Cache. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 5 разів швидший, а в одноядерних — на 65% потужніший. Однак Core i7 9850H може бути цікавим для бюджетних збірок або завдань, де енергоспоживання не є критичним, хоча його енергоефективність за оцінками також висока. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх і рендерингу — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 6961 у Core i7 9850H.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2890 балів у AMD проти 1526 у Intel — різниця 89% на користь Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно вищий показник (72 бали) порівняно з Core i7 9850H (21 бал), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Технологічний розрив: Core i7 9850H вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 7945HX3D — у 2023, що пояснює перевагу в архітектурі та кеш-пам'яті 3D V-Cache.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100 балів, але реальне енергоспоживання Ryzen може бути вищим через більшу кількість ядер, хоча він ефективніший у перерахунку на продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 53 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті, і вищій одноядерній продуктивності. У сучасних іграх він забезпечує на 30-50% більше FPS.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2025 році?

Це залежить від бюджету. Для базових завдань (офіс, серфінг) його вистачить, але для сучасних ігор або рендерингу він застарів. Якщо є можливість, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват. Core i7 9850H споживає менше абсолютно, але відстає за швидкістю.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX3D набагато кращий завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (33538 балів у Cinebench). Core i7 9850H з 6 ядрами (6961 бал) підійде лише для легких проектів.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Точна ціна залежить від конфігурації ноутбука, але Ryzen 9 7945HX3D зазвичай встановлюють у дорожчі моделі (від 1500$), тоді як Core i7 9850H можна знайти в бюджетних ігрових ноутбуках (500-800$).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.