Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2019 року для ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 9850H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, а одноядерний — на 73%. Ryzen 9 має 16 ядер і 32 потоки проти 6 ядер і 12 потоків у i7, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень та ігор. Однак i7 9850H — це мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 вимагає потужної системи охолодження та десктопної платформи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X3D. Якщо ви шукаєте енергоефективний мобільний CPU — i7 9850H залишається гідним варіантом для свого часу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i7 9850H — лише 6 ядер і 12 потоків. Це дає AMD величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 36291 бал проти 6961 у i7 — різниця більш ніж у 5 разів. Geekbench 6 (багатоядерний) також показує перевагу AMD: 19920 проти 5707.
  • Енергоспоживання та платформа: i7 9850H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, призначений для ноутбуків. Ryzen 9 7950X3D — десктопний CPU із TDP 120 Вт, що вимагає потужного охолодження та материнської плати AM5.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно кращу вбудовану графіку (Radeon 610M) порівняно з i7 9850H (UHD Graphics 630). У тестах AMD набирає 77 балів проти 21 у Intel.
  • Рік випуску та технології: i7 9850H вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 9 7950X3D — це сучасний чип 2023 року на Zen 4 із 3D V-Cache, що забезпечує вищу ігрову продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 53 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, більшій кількості ядер та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9850H із десктопним Ryzen 9 7950X3D?

Так, але це порівняння різних класів: i7 9850H — енергоефективний мобільний чип, а Ryzen 9 — потужний десктопний. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7, якщо продуктивність — Ryzen 9.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 9850H споживає значно менше енергії (45 Вт) порівняно з Ryzen 9 (120 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9850H на AMD Ryzen 9 7950X3D?

Якщо ви використовуєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, монтажу відео або ігор — так, оновлення буде дуже значним. Для ноутбука це неможливо через різні платформи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, наприклад, компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 204.6 Klines/sec проти 41.3 Klines/sec у i7 9850H, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.