Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2019 року, другий — флагманський десктопний CPU 2024 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i7 9850H у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Однак це десктопний процесор зовсім іншого класу, тоді як i7-9850H — енергоефективне рішення для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 9950X. Для мобільності та базових завдань підійде Core i7 9850H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 42103 проти 6961 у Intel Core i7 9850H.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 9950X також вища: Geekbench 6 одноядерний — 3418 проти 1526 у Intel Core i7 9850H.
  • Ryzen 9 9950X демонструє кращі результати в обробці файлів: стиснення даних 1710 MB/s проти 450.6 MB/s у Intel Core i7 9850H.
  • Intel Core i7 9850H є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — десктопний CPU з вищим TDP.
  • Оцінка багатопотокової продуктивності AMD Ryzen 9 9950X (60) значно перевищує показник Intel Core i7 9850H (13), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 42103

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 53 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 21758

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 43x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel Core i7 9850H створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а AMD Ryzen 9 9950X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 9850H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 9850H?

Intel Core i7 9850H добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, легким редагуванням фото та відео, а також іграми середнього рівня на ноутбуках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 9950X для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 42103) він чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.