Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і AMD Ryzen AI 9 365 — це процесори для ноутбуків, розділені п'ятьма роками технологічного прогресу. Перший вийшов у 2019 році та був популярним вибором для ігрових і робочих станцій, тоді як другий представляє сучасну лінійку AMD із вбудованим AI-прискорювачем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Core i7 9850H за всіма показниками продуктивності: він має вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний — 1908 проти 1188, багатоядерний — 19047 проти 6961) та Geekbench 6. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для сучасних завдань, включно з AI-навантаженнями, Ryzen AI 9 365 є очевидним вибором. Однак i7 9850H може бути бюджетним варіантом для базових робочих сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 має значно вищі результати в багатоядерних тестах — Cinebench R23 багатоядерний 19047 балів проти 6961 у Intel Core i7 9850H.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen AI 9 365 виграє в одноядерному Cinebench R23 (1908 проти 1188) та Geekbench 6 (2816 проти 1526), що важливо для ігор і швидких реакцій.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 42 бали проти 21 у Intel, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100), але Ryzen AI 9 365 досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску: Intel Core i7 9850H (2019) — застаріла модель, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 (2024) підтримує нові технології, включно з AI-прискоренням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 19047

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 53 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 13016

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3885
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 29225

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 880M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 20
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 20x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 880M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2816 проти 1526), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2025 році?

Це залежить від бюджету. Для базових завдань (браузинг, офіс) він ще придатний, але для сучасних програм, відеомонтажу чи ігор краще обрати новіший AMD Ryzen AI 9 365.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 365 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 365 штучний інтелект?

Так, назва 'AI' вказує на наявність вбудованого AI-прискорювача, який оптимізує завдання машинного навчання та обробку даних, чого немає в Intel Core i7 9850H.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen AI 9 365 значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 19047 проти 6961), що прискорює рендеринг та експорт відео. Intel i7 9850H поступається майже втричі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.