Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H, випущений у 2019 році, та AMD Ryzen AI 9 HX 375, представлений у 2024 році, — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший був флагманом для ноутбуків свого часу, другий — сучасне рішення з інтегрованим ШІ-прискорювачем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 9850H за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість, інтегрована графіка та енергоефективність. У тестах Cinebench R23 новинка AMD демонструє майже втричі вищий результат у багатоядерному режимі. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань — роботи, творчості чи ігор, Ryzen AI 9 HX 375 стане очевидним вибором. Intel Core i7 9850H може бути актуальним лише для бюджетних або вживаних моделей.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 багатоядерний результат 21712 балів проти 6961 у Intel Core i7 9850H.
  • Інтегрована графіка: Графіка AMD Radeon 890M у Ryzen AI 9 HX 375 отримала 100 балів за шкалою ефективності, тоді як Intel UHD Graphics 630 у Core i7 9850H — лише 21 бал.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію, але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel Core i7 9850H вийшов у квітні 2019 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у компіляції коду (123 Klines/sec проти 41.3 Klines/sec) та обробці зображень (123.2 images/sec проти 53 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 21712

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 53 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 14865

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 24.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 20.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 152.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 711 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 9.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2486 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 20x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 890M, яка забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2025 році?

Цей процесор застарів і поступається сучасним рішенням. Його варто розглядати лише для простих офісних завдань або як бюджетний варіант на вторинному ринку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) та потужній графіці він чудово справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 9850H: 76 балів проти 43, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2868 проти 1526).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.