Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів різних поколінь: Intel Core i7 9850H (2019 рік) та AMD Ryzen Z1 (2023 рік). Незважаючи на те, що обидва чипи належать до мобільних рішень, їх архітектура, продуктивність та призначення суттєво відрізняються. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука чи портативної консолі.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Intel Core i7 9850H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 51%, багатопотокова — на 42% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 Ryzen Z1 набирає 9890 балів проти 6961 у конкурента. Також він демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (1008.9 MB/s проти 450.6 MB/s) та обробці текстів. Проте Intel Core i7 9850H має однакову з AMD енергоефективність (100 балів), що робить його гідним вибором для завдань, де важлива стабільність і перевірена архітектура. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, Ryzen Z1 — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність: 65 балів проти 43 у Intel Core i7 9850H, що дає перевагу в іграх та швидких обчисленнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen Z1 на 54% вища (20 балів проти 13), що помітно при рендерингу, компіляції коду та багатозадачності.
  • У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ryzen Z1 випереджає Intel на 30-50%: 1796 проти 1188 в одноядерному тесті.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen Z1 більш ніж удвічі вища (1008.9 MB/s проти 450.6 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 також потужніша (34 бали проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 9890

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 53 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 8874

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 проти 43 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (34 проти 21 бала). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9850H на AMD Ryzen Z1?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Ryzen Z1 показує приріст до 50% у бенчмарках, але переконайтеся, що ваша материнська плата підтримує цей процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Це означає, що при однаковому тепловиділенні вони демонструють схожу економію енергії, хоча Ryzen Z1 використовує сучаснішу архітектуру.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для сучасних завдань?

Так, він досі справляється з більшістю повсякденних завдань (браузинг, офіс, легкий монтаж), але поступається Ryzen Z1 у важких обчисленнях. Якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності, це надійний варіант.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Z1 має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 21). Він дозволяє запускати ігри на низьких налаштуваннях і краще працює з відео, тоді як Intel Core i7 9850H підходить лише для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.