Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та Apple M2 — це процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для потужних ігрових і робочих ноутбуків на x86, другий — для енергоефективних пристроїв Apple на ARM. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає Intel Core i7 9850H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 51% (Geekbench 6), багатопотокова — на 77%, а енергоефективність обох процесорів оцінена максимально. M2 також демонструє кращі результати в графічних завданнях (на 48% вище за інтегровану графіку) та в реальних сценаріях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак i7-9850H залишається актуальним для сумісності з Windows-екосистемою та старими програмами.

Основні відмінності

  • Apple M2 набирає 2589 балів в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1526 у Intel Core i7 9850H, що на 70% більше.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 M2 отримує 10122 бали, тоді як i7-9850H — лише 5707, різниця в 1.77 раза.
  • Cinebench R23: M2 показує 1581 (одноядерний) та 8667 (багатоядерний) проти 1188 та 6961 відповідно, перевага M2 у багатопотоковому режимі — 24%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають оцінку 100, але M2 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M2 набирає 31 бал проти 21 у i7-9850H, що на 48% краще, що важливо для легкого редагування відео та фото без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 8667

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 53 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 10122

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M2
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 18 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 GPU
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи Apple M2?

Intel Core i7 9850H часто має перевагу в іграх через сумісність з Windows та дискретними відеокартами. Apple M2 з інтегрованою графікою підходить для легких ігор, але поступається в сучасних AAA-проєктах.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7-9850H на M2?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі з відео, фото, компіляції коду та автономність. M2 значно швидший у бенчмарках і енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для програмування?

Apple M2 демонструє кращі результати в Clang compilation (80.4 Klines/sec проти 41.3) та HTML 5 Browser (235.3 pages/sec проти 138.7), що робить його кращим вибором для розробників.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в Passmark?

Так, Passmark CPU (одноядерний) показує 3901 у M2 проти 2486 у i7-9850H, а багатоядерний — 15547 проти 11054. M2 випереджає на 57% та 41% відповідно.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 має оцінку інтегрованої графіки 31 проти 21 у Intel Core i7 9850H, що на 48% вище. M2 краще справляється з обробкою фото (107 images/sec проти 53) та фону (42.1 проти 29.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.