Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та Apple M3 Pro — це процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2019 році для потужних ноутбуків на Windows, другий — у 2023 році для MacBook Pro. M3 Pro демонструє значно вищі результати в синтетичних тестах, кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає Intel Core i7 9850H за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість вища в 1.5–2 рази, а результати Geekbench 6 та Cinebench R23 підтверджують це. M3 Pro також значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у творчих завданнях або програмуванні, обирайте M3 Pro. Intel Core i7 9850H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але поступається за архітектурою та сучасними технологіями.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3158 проти 1526 у Intel, що дає приріст понад 100%.
  • Багатопотокова продуктивність M3 Pro майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 15106 проти 6961 у i7 9850H.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M3 Pro досягає цього завдяки архітектурі ARM, тоді як Intel потребує більше енергії для аналогічних завдань.
  • Інтегрована графіка M3 Pro майже вдвічі потужніша (41 бал проти 21), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro стискає файли зі швидкістю 1550 MB/sec проти 450.6 MB/sec у Intel, а компіляція коду (Clang) швидша втричі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 15106

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 53 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 15070

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M3
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц
Множник Немає даних 40x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 2304
TMUs 24 144
ROPs 3 72
Обчислювальні блоки 24 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи Apple M3 Pro?

Intel Core i7 9850H краще сумісний з іграми на Windows, але M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку. Для серйозних ігор все ж потрібна дискретна відеокарта, тому вибір залежить від платформи.

Чи варто замінити Intel Core i7 9850H на Apple M3 Pro?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у рендерингу, компіляції чи роботі з фото/відео. M3 Pro пропонує до 2 разів більше потужності та кращу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M3 Pro досягає цього при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким монтажем, але поступається M3 Pro у важких обчисленнях та багатозадачності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидший: компіляція Clang у 3 рази швидша (124.1 Klines/sec проти 41.3), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.