Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і Intel Celeron 7305 — це два абсолютно різні за потужністю та призначенням процесори від одного виробника. Перший — мобільний чип для продуктивних ноутбуків 2019 року, другий — бюджетне рішення 2022 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H значно випереджає Celeron 7305 за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (5707 проти 1422), а Passmark CPU (багатоядерний) — у 4,5 раза (11054 проти 2470). Celeron 7305 має вищу енергоефективність (100 балів) та новіший рік виходу (2022), але його потужності вистачає лише для офісних програм та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна робота з важкими додатками або ігри, обирайте i7-9850H. Для простого ноутбука для навчання чи перегляду відео — Celeron 7305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-9850H має бал 13, тоді як Celeron 7305 — лише 4, що робить перший значно кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i7-9850H набирає 43 бали проти 14 у Celeron 7305, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7-9850H отримує 21 бал, Celeron 7305 — 11, тому i7 краще впорається з базовими графічними завданнями та відео.
  • Результати бенчмарків: у Geekbench 6 (одноядерний) i7-9850H набирає 1526 балів, а Celeron 7305 — лише 581, що підтверджує суттєву перевагу i7.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Celeron 7305 новіший (2022 рік) і споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 Немає даних

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 53 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 1422

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 814
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i7-9850H 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 1
Частота 2.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 5
Кількість потоків 12 5
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 11x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-9850H чи Celeron 7305?

Intel Core i7 9850H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, тому він краще впорається з іграми. Celeron 7305 підходить лише для найпростіших ігор або ретро.

Чи варто купувати Celeron 7305 для офісної роботи?

Так, Celeron 7305 достатньо для роботи з текстовими редакторами, електронними таблицями та веб-браузером. Він енергоефективний і забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 9850H має кращу інтегровану графіку (21 бал проти 11), що дозволяє комфортніше працювати з відео та базовою графікою без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в мультимедіа?

Так, i7-9850H значно швидше обробляє фото (53 проти 12,9 зображень/сек) та рендеринг PDF (178,4 проти 41,4 Мпікс/сек), тому краще підходить для мультимедійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron 7305 новіший (2022 рік) і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабюджетних ноутбуків із тривалим часом роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.