Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та Intel Core i9 12950HX — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake Refresh, другий — у 2022 на гібридній архітектурі Alder Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший i9 випереджає попередника в одно- та багатопотокових завданнях, а також в іграх і робочих сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує i7 9850H за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23, новинка має понад трикратну перевагу, а в одноядерних — майже вдвічі вищі результати. Завдяки гібридній архітектурі з продуктивними та енергоефективними ядрами i9 12950HX забезпечує кращу швидкість у компіляції, рендерингу та роботі з PDF. Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для важких завдань на ноутбуці, вибір очевидний — Core i9 12950HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, що в 3,4 раза більше, ніж 6961 у i7 9850H.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 досягає 2544 балів, тоді як i7 — лише 1526, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX має вищий показник (44 проти 21), що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i9 досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Рік випуску: i7 9850H вийшов у 2019, а i9 12950HX — у 2022, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 23395

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 53 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2544
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 14264

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3826
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 32346

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i7-9850H i9-12950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 9850H чи i9 12950HX?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2009 проти 1188 у Cinebench R23). Це дає більше кадрів в іграх, особливо в сучасних проектах, чутливих до частоти.

Чи варто міняти i7 9850H на i9 12950HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Різниця в багатопотокових тестах (6961 vs 23395) суттєво прискорить виконання завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i9 12950HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

i7 9850H підтримує лише DDR4, тоді як i9 12950HX працює з DDR5, що дає вищу пропускну здатність пам'яті та кращу швидкодію в задачах із великими даними.

Який процесор кращий для роботи з PDF та браузером?

i9 12950HX значно швидший: обробляє 338,5 сторінок HTML5 за секунду проти 138,7, а PDF-рендеринг — 426,1 Mpixels/sec проти 178,4. Це робить його кращим вибором для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.