Intel Core i7 9850H vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та Intel Core i9 9880H — це два потужні мобільні процесори 9-го покоління, представлені у квітні 2019 року. Обидва належать до лінійки Coffee Lake Refresh і призначені для продуктивних ноутбуків. Незважаючи на однакову дату виходу, вони суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H випереджає Core i7 9850H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у конкурента. Це підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 8752 проти 6961, Geekbench 6 багатоядерний — 6668 проти 5707, а Passmark багатоядерний — 13685 проти 11054. Водночас Core i7 9850H демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1188 проти 1140), що може бути корисним в іграх. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від потреб: Core i9 кращий для рендерингу та компіляції, Core i7 — для збалансованих сценаріїв.

Основні відмінності

  • Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i7 9850H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Core i9 9880H набирає 8752 бали проти 6961 у Core i7 9850H — різниця близько 26%.
  • Core i7 9850H випереджає Core i9 9880H в одноядерному Cinebench R23 (1188 проти 1140) та Geekbench 6 одноядерному (1526 проти 1494), що важливо для ігрової продуктивності.
  • Core i9 9880H значно швидший у компіляції Clang (55.2 Klines/sec проти 41.3 Klines/sec) та рейтрейсингу (12.6 Mpixels/sec проти 8.36 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (21-22 бали), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 441.7 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 153.3 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 224 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 150.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 53 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 30.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 205.8 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 765 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-9850H i9-9880H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Множник - 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 9850H чи Core i9 9880H?

Для ігор Core i7 9850H може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1188 проти 1140). Однак різниця невелика, і обидва процесори забезпечать комфортний геймплей із потужною відеокартою.

Чи варто доплачувати за Core i9 9880H замість Core i7 9850H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Core i9 9880H дає до 26% приросту в багатопотокових завданнях. Для повсякденних завдань та ігор Core i7 9850H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) і використовують однаковий техпроцес. Тому різниця в енергоспоживанні мінімальна, хоча Core i9 9880H може споживати трохи більше під навантаженням.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва процесори підходять для мобільних робочих станцій. Core i9 9880H краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як 3D-моделювання або наукові розрахунки, завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Core i9 9880H має трохи вищий загальний рейтинг (45 балів проти 44 у Core i7 9850H), що зумовлено кращою багатопотоковою продуктивністю. Однак різниця незначна, і вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.