Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних цінових ніш та поколінь. Перший орієнтований на високопродуктивні робочі станції та ігри, другий — на бюджетні збірки з інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15538 проти 3587, Geekbench 6 (багатоядерний) — 9857 проти 3101. Однак Ryzen 3 2200G має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та інтегровану графіку, що робить його привабливим для офісних завдань та мультимедіа без дискретної відеокарти. Для ігор та професійної роботи вибір очевидний — i9 10850K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10850K має в 4,3 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 15538 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1885 проти 1083, що дає перевагу в більшості ігор та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G отримує 16 балів проти 32 у i9 10850K, але на практиці графіка AMD Vega дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, однак i9 10850K споживає значно більше енергії під навантаженням (125 Вт TDP проти 65 Вт).
  • Рік випуску: i9 10850K (2020) новіший за Ryzen 3 2200G (2018), що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 3587

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 3101

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 10850K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 2200G може бути варіантом для бюджетних збірок з інтегрованою графікою, але для сучасних ігор краще обрати i9 10850K.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 2200G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його інтегрована графіка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, що знижує вартість збірки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 2200G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 10850K (125 Вт TDP), що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10850K для відеомонтажу?

Так, i9 10850K з 10 ядрами та 20 потоками відмінно підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань. Його багатопотокова продуктивність значно вища, ніж у Ryzen 3 2200G.

Який процесор краще для бюджетної збірки?

AMD Ryzen 3 2200G — кращий вибір для бюджетної збірки завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки. Intel Core i9 10850K значно дорожчий і вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.