Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — потужний 10-ядерний флагман Intel для ентузіастів, випущений у липні 2020 року. Другий — доступний 4-ядерний процесор AMD для бюджетних збірок, представлений у квітні того ж року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхнє призначення: Core i9 10850K орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, тоді як Ryzen 3 3100 — на оптимальне співвідношення ціни та можливостей для початкового рівня.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15538 проти 5423) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1885 проти 1522). Він також має кращі показники в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Водночас Ryzen 3 3100 демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим критерієм) і є значно доступнішим. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте легкий офісний ПК, Ryzen 3 3100 — розумний вибір. Для ігор, стрімінгу та професійних завдань Core i9 10850K буде набагато потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i9 10850K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (15538) майже втричі вищий, ніж у AMD (5423), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 10850K випереджає Ryzen 3 3100 у Geekbench 6 одноядерному (1885 проти 1522) та Passmark одноядерному (3076 проти 2420), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10850K має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 20), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3100 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт у Intel), що робить його економнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 10850K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи виправдовує Intel Core i9 10850K свою ціну порівняно з AMD Ryzen 3 3100?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (рендеринг, відеомонтаж). Для бюджетних збірок Ryzen 3 3100 є більш економічним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3100 споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його більш енергоефективним для повсякденних завдань, хоча обидва мають однаковий бал за енергоефективність.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i9 10850K має кращу інтегровану графіку, що дозволяє базову роботу без відеокарти. Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Intel Core i9 10850K завдяки 10 ядрам і 20 потокам значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж 4-ядерний Ryzen 3 3100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.