Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-10850K та AMD Ryzen 3 3200G – це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший – флагманський 10-ядерний CPU від Intel для ентузіастів, другий – бюджетний 4-ядерний APU від AMD з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та чи виправдана переплата за топовий процесор.

Короткий висновок. Intel Core i9-10850K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками обчислювальної потужності: багатоядерна продуктивність вища в 4–5 разів, одноядерна – на 40–70%. Він ідеально підходить для професійних завдань, рендерингу та ігор з потужною відеокартою. Натомість Ryzen 3 3200G – енергоефективне рішення для офісних ПК та мультимедіа з інтегрованою графікою, яке не потребує окремого GPU. Вибір залежить від бюджету та сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9-10850K має 10 ядер/20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G – лише 4 ядра/4 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9-10850K набирає 15538 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G (розрив у 4.7 рази).
  • Одноядерна продуктивність: За результатами Geekbench 6 одноядерний тест i9-10850K (1885 балів) на 70% вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (1109 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти; i9-10850K має слабку графіку UHD 630, придатну лише для офісних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-10850K споживає значно більше енергії (125 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3200G (65 Вт TDP).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 3317

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 3364

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-10850K значно потужніший, але потребує окремої відеокарти. AMD Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без GPU.

Чи варто купувати Intel Core i9-10850K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, кодування або роботи з важкими додатками. Для ігор краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3200G?

Для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких ігор. Це бюджетне рішення для ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200G споживає 65 Вт, а Intel Core i9-10850K – 125 Вт, тому Ryzen значно економніший. Однак рейтинг енергоефективності в тестах однаковий.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, це дві крайнощі: топовий багатоядерний CPU для ентузіастів і бюджетний APU для базових завдань. Порівняння допомагає зрозуміти різницю в продуктивності та виправданість витрат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.