Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-10850K та AMD Ryzen 3 3200G – це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший – флагманський 10-ядерний CPU від Intel для ентузіастів, другий – бюджетний 4-ядерний APU від AMD з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та чи виправдана переплата за топовий процесор.

Короткий висновок. Intel Core i9-10850K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками обчислювальної потужності: багатоядерна продуктивність вища в 4–5 разів, одноядерна – на 40–70%. Він ідеально підходить для професійних завдань, рендерингу та ігор з потужною відеокартою. Натомість Ryzen 3 3200G – енергоефективне рішення для офісних ПК та мультимедіа з інтегрованою графікою, яке не потребує окремого GPU. Вибір залежить від бюджету та сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9-10850K має 10 ядер/20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G – лише 4 ядра/4 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9-10850K набирає 15538 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G (розрив у 4.7 рази).
  • Одноядерна продуктивність: За результатами Geekbench 6 одноядерний тест i9-10850K (1885 балів) на 70% вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (1109 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти; i9-10850K має слабку графіку UHD 630, придатну лише для офісних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-10850K споживає значно більше енергії (125 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3200G (65 Вт TDP).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-10850K значно потужніший, але потребує окремої відеокарти. AMD Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без GPU.

Чи варто купувати Intel Core i9-10850K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, кодування або роботи з важкими додатками. Для ігор краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3200G?

Для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких ігор. Це бюджетне рішення для ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200G споживає 65 Вт, а Intel Core i9-10850K – 125 Вт, тому Ryzen значно економніший. Однак рейтинг енергоефективності в тестах однаковий.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, це дві крайнощі: топовий багатоядерний CPU для ентузіастів і бюджетний APU для базових завдань. Порівняння допомагає зрозуміти різницю в продуктивності та виправданість витрат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.