Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, що вимагає окремого охолодження та материнської плати. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже в 9 разів швидший (Cinebench R23: 15538 проти 1786), а в одноядерних — майже вдвічі. Однак це зовсім різні платформи: i9-10850K — це настільний процесор для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень, тоді як Ryzen 3 3200U — мобільний чип для базових завдань (веб-серфінг, офіс, відео). Якщо вам потрібна максимальна потужність, вибір очевидний — Intel. Якщо важливі енергоефективність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10850K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Продуктивність: у Geekbench 6 (багатоядерний) i9-10850K набирає 9857 балів, а Ryzen 3 3200U — лише 1710, що в 5,8 раза менше.
  • Енергоспоживання: TDP i9-10850K становить 125 Вт (з можливістю підвищення), тоді як Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але графіка AMD Radeon Vega 3 у Ryzen 3 3200U трохи продуктивніша за Intel UHD 630 у відносному вимірі (16 балів проти 32, але з урахуванням класу — для мобільного чипа це непогано).
  • Сфера застосування: i9-10850K — для ігор, рендерингу, відеомонтажу; Ryzen 3 3200U — для офісних завдань, навчання та простого мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 20 4
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Безумовно, Intel Core i9 10850K. Він забезпечує високу частоту (до 5.2 ГГц) і 10 ядер, що дає змогу запускати сучасні ігри на максимальних налаштуваннях. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних платформ. Intel i9-10850K — настільний процесор, а Ryzen 3 3200U — мобільний. У всіх бенчмарках i9-10850K значно випереджає опонента, але це очікувано через різницю в класі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U набагато енергоефективніший. Його TDP всього 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження. Intel Core i9 10850K споживає 125 Вт і потребує потужного кулера.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 3200U?

Ryzen 3 3200U підходить для веб-серфінгу, роботи з офісними додатками, перегляду відео та легкого редагування документів. Він не призначений для важких обчислень або сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за розумну ціну. Він досі справляється з іграми, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями, хоча новіші покоління пропонують кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.