Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 3 3250U — це два абсолютно різних процесори за призначенням і продуктивністю. Перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів та професіоналів, другий — енергоефективний мобільний чип для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15538 проти 1972). Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та рендерингу, але потребує потужної системи охолодження. AMD Ryzen 3 3250U — це бюджетний мобільний процесор для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та нетребувальних додатків, який виграє завдяки низькому енергоспоживанню. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 10850K демонструє в 7-8 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 15538 проти 1972), що робить його лідером у важких завданнях.
  • Призначення: i9 10850K — десктопний процесор для ігор та професійної роботи, тоді як Ryzen 3 3250U — мобільний чип для ноутбуків початкового рівня.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 10850K (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10850K має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 15), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний i9 10850K набирає 9857 балів, а Ryzen 3 3250U — лише 1703, що підкреслює колосальну різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 20 4
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10850K значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. AMD Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи?

Так, але вони призначені для різних сценаріїв: i9 10850K впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією, а Ryzen 3 3250U — лише з офісними програмами та веб-серфінгом.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 3250U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та роботи, який може конкурувати з сучасними моделями середнього рівня. Однак він потребує якісного охолодження та материнської плати з сокетом LGA1200.

Який процесор вибрати для ноутбука?

AMD Ryzen 3 3250U створений саме для ноутбуків і забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань при низькому енергоспоживанні. Intel Core i9 10850K — виключно для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.