Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-10850K та AMD Ryzen 3 5425U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у 2020 році, другий — енергоефективний мобільний процесор 2022 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i9-10850K значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15538 проти відсутніх даних у Ryzen, Geekbench 6 багатоядерний — 9857 проти 4951. Однак Ryzen 3 5425U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте i9-10850K. Для автономного ноутбука з базовими завданнями — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-10850K має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (9857 проти 4951) та значно кращу швидкість у Clang compilation (92.1 Klines/sec проти 31.3).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 5425U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i9-10850K споживає до 125 Вт.
  • Інтегрована графіка: i9-10850K має вищий бал (32 проти 23), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-10850K набирає 24 бали проти 15 у Ryzen, що підтверджує його перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: i9-10850K вийшов у 2020 році, Ryzen 3 5425U — у 2022, що робить останнього свіжішим у мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-10850K чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9-10850K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3076 проти 2921) та більшій кількості ядер. Він краще підходить для ігор на десктопі. Ryzen 3 5425U — мобільний чип для ноутбуків, який впорається з легкими іграми, але не з сучасними AAA-проєктами.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10850K і мобільний Ryzen 3 5425U?

Так, це порівняння показує різницю між двома класами: потужний десктопний процесор для ПК та енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-10850K має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 23), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак для ігор або рендерингу обидва потребують окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 5425U споживає значно менше (близько 15 Вт) порівняно з i9-10850K (до 125 Вт). Ryzen ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Для яких завдань підійде Intel Core i9-10850K, а для яких AMD Ryzen 3 5425U?

i9-10850K — для важких завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, ігри на десктопі. Ryzen 3 5425U — для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи на ноутбуці з тривалим часом роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.