Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — флагманський десктопний CPU 2020 року з 10 ядрами, створений для максимальної багатопотокової продуктивності. Другий — сучасний мобільний чип 2023 року, орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна робоча станція для рендерингу або відеомонтажу, i9-10850K стане очевидним вибором. Але якщо ви шукаєте процесор для повсякденних завдань і тривалої автономності, Ryzen 3 7330U здивує своєю однопотоковою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерному (15538) майже втричі вищий, ніж у конкурента (5089). Однак Ryzen 3 7330U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1390 проти 1314) і має значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для роботи, обирайте i9-10850K. Для щоденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами цілком вистачить Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-10850K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (15538 проти 5089) та Geekbench 6 (9857 проти 4826), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7330U несподівано випереджає i9-10850K у Cinebench R23 одноядерному (1390 проти 1314), демонструючи кращу архітектурну ефективність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9-10850K має кращу вбудовану графіку (32 бали проти 24), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9-10850K значно швидше стискає файли (718.3 MB/s проти 471.5 MB/s) та компілює код (92.1 Klines/s проти 31.8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 27 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10850K забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 3 7330U має кращу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в деяких іграх, але його інтегрована графіка слабша.

Чи варто купувати i9-10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Однак для більшості користувачів сучасніші процесори, як-от Ryzen 3 7330U, пропонують краще співвідношення продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу або перегляду відео його продуктивності достатньо, однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9-10850K через значно вищу багатоядерну потужність.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 10850K значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 10 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 7330U має лише 4 ядра, що обмежує його можливості при одночасному запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.