Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний 10-ядерний флагман 2020 року для ентузіастів, другий — сучасний 4-ядерний APU 2024 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Ryzen 3 8300G демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2409 проти 1885) та значно вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте i9-10850K. Для сучасних ігор з інтегрованою графікою та економії електроенергії краще підійде Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-10850K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G випереджає i9-10850K у тестах Geekbench 6 (2409 проти 1885) та Passmark одноядерний (3840 проти 3076), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G оснащений сучаснішою графікою RDNA 3, що забезпечує вищий бал (33 проти 32) та кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає значно менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-10850K майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (15538 проти 9689) та Passmark багатоядерний (22377 проти 14572), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 1
Потоковий 20 2
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9-10850K може бути кращим завдяки більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних ігрових збірок без відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, відеомонтаж) і ви готові до високого енергоспоживання. Для звичайного використання сучасніші процесори будуть ефективнішими.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8300G значно енергоефективніший завдяки 4-нм техпроцесу, тоді як i9-10850K використовує 14-нм технологію. Хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності в нашому рейтингу, на практиці Ryzen споживає набагато менше енергії.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 10850K значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Ryzen 3 8300G може впоратися з легшими завданнями, але програє в продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 8300G має потужну інтегровану графіку RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях і використовувати ПК для повсякденних завдань без дискретної відеокарти. i9-10850K також має інтегровану графіку, але вона слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.