Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i9-10850K (2020 рік) належить до флагманської лінійки Intel з 10 ядрами, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) — це бюджетний 6-ядерний чіп від AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: він має на 4 ядра більше, вищі частоти та майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15538 проти 7089). Однак Ryzen 5 2600 виграє в енергоефективності та вартості. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i9-10850K. Для бюджетних збірок або офісних завдань Ryzen 5 2600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10850K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає i9 перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) i9-10850K набирає 9857 балів, а Ryzen 5 2600 — лише 5239, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність у рендерингу: i9-10850K обробляє 19 Mpixels/sec у ray tracing, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 8.95 Mpixels/sec.
  • Однопотокова продуктивність: i9-10850K отримав 50 балів проти 35 у Ryzen 5 2600, що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 2600 споживає значно менше енергії (65W TDP проти 125W у i9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 7089

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 5239

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 10850K значно кращий для ігор завдяки вищим однопотоковим частотам і більшій кількості ядер. Ryzen 5 2600 підійде для ігор на середніх налаштуваннях, але поступається i9 у сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок або офісних завдань. Однак для ігор або роботи з відео краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 10850K має значно кращу багатопотокову продуктивність: 24 бали проти 12 у Ryzen 5 2600. Це підтверджують тести Cinebench R23 (15538 vs 7089) та Geekbench 6 (9857 vs 5239).

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 10850K має інтегровану графіку UHD 630 (32 бали), тоді як AMD Ryzen 5 2600 не має вбудованого відеоядра (20 балів). Для роботи без дискретної відеокарти i9 є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 2600 споживає лише 65W TDP, тоді як Intel Core i9 10850K — 125W. Ryzen 5 2600 є економнішим у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.