Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i9-10850K (2020 рік) належить до флагманської лінійки Intel з 10 ядрами, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) — це бюджетний 6-ядерний чіп від AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: він має на 4 ядра більше, вищі частоти та майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15538 проти 7089). Однак Ryzen 5 2600 виграє в енергоефективності та вартості. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i9-10850K. Для бюджетних збірок або офісних завдань Ryzen 5 2600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10850K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає i9 перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) i9-10850K набирає 9857 балів, а Ryzen 5 2600 — лише 5239, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність у рендерингу: i9-10850K обробляє 19 Mpixels/sec у ray tracing, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 8.95 Mpixels/sec.
  • Однопотокова продуктивність: i9-10850K отримав 50 балів проти 35 у Ryzen 5 2600, що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 2600 споживає значно менше енергії (65W TDP проти 125W у i9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 10850K значно кращий для ігор завдяки вищим однопотоковим частотам і більшій кількості ядер. Ryzen 5 2600 підійде для ігор на середніх налаштуваннях, але поступається i9 у сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок або офісних завдань. Однак для ігор або роботи з відео краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 10850K має значно кращу багатопотокову продуктивність: 24 бали проти 12 у Ryzen 5 2600. Це підтверджують тести Cinebench R23 (15538 vs 7089) та Geekbench 6 (9857 vs 5239).

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 10850K має інтегровану графіку UHD 630 (32 бали), тоді як AMD Ryzen 5 2600 не має вбудованого відеоядра (20 балів). Для роботи без дискретної відеокарти i9 є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 2600 споживає лише 65W TDP, тоді як Intel Core i9 10850K — 125W. Ryzen 5 2600 є економнішим у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.