Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K і AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — потужний настільний CPU для ентузіастів, який вийшов у 2020 році, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2019 року. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між флагманським десктопним рішенням і масовим мобільним процесором.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності завдяки вищій кількості ядер, потужності та архітектурі. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 5,5 разів швидший, а в одноядерних — удвічі. Однак Ryzen 5 3500U створений для ноутбуків і пропонує набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для стаціонарного ПК чи мобільність і економія енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 10850K має значно вищі показники в усіх бенчмарках (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 9857 проти 2880), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Кількість ядер: i9 10850K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Ryzen 5 3500U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 3500U розрахований на мобільні пристрої з низьким TDP (15 Вт), тоді як i9 10850K споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 5 3500U вбудована графіка Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i9 10850K, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9 10850K — настільний процесор для ігор та професійної роботи, Ryzen 5 3500U — мобільний чип для ультрабуків із фокусом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 10850K значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3076 проти 1947) і більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 3500U має потужнішу вбудовану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 3500U для важких завдань?

Ні, Ryzen 5 3500U призначений для легких і середніх завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції коду він значно поступається i9 10850K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Intel Core i9 10850K споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження, тому для ноутбуків він не підходить.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: i9 10850K — настільний флагман, Ryzen 5 3500U — мобільний чип. У тестах i9 10850K перевершує Ryzen у 2–5 разів залежно від завдання.

Який процесор обрати для збирання ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, обирайте Intel Core i9 10850K. Якщо ви шукаєте ноутбук для навчання чи роботи в дорозі, Ryzen 5 3500U буде оптимальним вибором завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.