Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 5 5600U — процесори з різними філософіями. Перший — потужний десктопний флагман 2020 року з 10 ядрами, другий — енергоефективний мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест майже вдвічі вищий (15538 проти 7582). Він також швидший у компіляції коду, рендерингу та архівації. Однак Ryzen 5 5600U має трохи вищу однопотокову продуктивність (1372 vs 1314) і значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10850K. Для автономного мобільного пристрою з гідною продуктивністю — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 10850K значно потужніший завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (15538 проти 7582) та Geekbench 6 (9857 проти 6371).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600U має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1372 проти 1314), що дає йому легку перевагу в чутливих до тактової частоти завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: i9-10850K набагато швидший у компіляції коду (92.1 Klines/sec проти 45.4), рендерингу PDF (339.5 Mpixels/sec) та трасуванні променів (19 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: У i9-10850K графіка оцінена вище (32 бали проти 25), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор без GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 10850K кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або архівації. Однак він споживає багато енергії та вимагає потужного охолодження.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 5600U?

Ryzen 5 5600U ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з фото. Він забезпечує хорошу автономність у ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає значно менше (близько 15 Вт), тоді як i9-10850K потребує 125 Вт і більше.

Чи можна порівнювати десктопний i9 та мобільний Ryzen 5?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК та продуктивним ноутбуком. i9-10850K значно швидший у багатопотокових завданнях, але Ryzen 5 5600U вигідніший за автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.