Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-10850K і AMD Ryzen 5 7530U — два процесори з різними філософіями. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у 2020 році, з високою багатопотоковою продуктивністю. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на енергоефективність і роботу в тонких ноутбуках. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i9-10850K значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15538 проти 8418, а Passmark багатоядерний — 22377 проти 16022. Він також швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Натомість Ryzen 5 7530U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 1934 проти 1885) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте i9-10850K. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань — Ryzen 5 7530U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9-10850K майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7530U в Cinebench R23 (15538 vs 8418) та Passmark (22377 vs 16022).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7530U трохи випереджає Intel у Geekbench 6 (1934 vs 1885) та Passmark одноядерному (3115 vs 3076).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9-10850K має кращий показник інтегрованої графіки (32 vs 27), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: i9-10850K значно швидший у компіляції (92.1 vs 55.5 Klines/sec), рендерингу PDF (339.5 vs 190.7 Mpixels/sec) та архівації (718.3 vs 595.5 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9-10850K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 5 7530U має трохи кращу однопотокову продуктивність, що також впливає на ігрову швидкість. Для ігор на десктопі краще обрати i9-10850K.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7530U впорається з базовим редагуванням відео завдяки сучасній архітектурі, але для професійного рендерингу краще обрати i9-10850K через його вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7530U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Intel Core i9-10850K (125 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9-10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих станцій, рендерингу або компіляції. Для повсякденних завдань сучасніші моделі можуть бути кращим вибором.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9-10850K краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.