Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 5 7640U — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний чип 2020 року з акцентом на багатопотокову роботу, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та TDP, обидва змагаються в одноядерній швидкості та інтегрованій графіці, що робить їхнє порівняння цікавим для вибору між настільною потужністю та мобільною автономністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K виграє в багатоядерних завданнях завдяки 10 ядрам і високому TDP, що дає перевагу в рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 5 7640U демонструє кращу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1635 проти 1314) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10850K. Для ноутбука з тривалою автономністю та сучасними технологіями — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7640U помітно швидший — 1635 балів у Cinebench R23 проти 1314 у Intel Core i9 10850K.
  • Багатоядерна потужність: Intel Core i9 10850K лідирує з результатом 15538 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640U має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 32), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 10850K (2020) призначений для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 7640U (2023) — мобільний чип для сучасних ноутбуків із підтримкою новітніх стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 11012

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 10420

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 5 7640U?

Для ігор на стаціонарному ПК Intel Core i9 10850K забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, але AMD Ryzen 5 7640U має кращу одноядерну швидкість, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак i9-10850K потребує потужного охолодження та окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 7640U може працювати в тонких ноутбуках із вбудованою графікою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу чи компіляції, і ви готові до високого енергоспоживання. Однак для більшості сучасних завдань новіші процесори, як-от Ryzen 5 7640U, пропонують кращу енергоефективність і одноядерну швидкість.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

AMD Ryzen 5 7640U значно економніший, оскільки створений для мобільних пристроїв із низьким TDP. Intel Core i9 10850K споживає набагато більше енергії, що потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для робочих станцій?

Ryzen 5 7640U більше орієнтований на мобільні ПК із балансом продуктивності та автономності. Для важких багатоядерних завдань на робочій станції краще обрати десктопний процесор, як-от Intel Core i9 10850K, який має більше ядер і вищу багатопотокову потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 32), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях і відтворенні відео. Однак для серйозних ігор або роботи з графікою обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.