Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 5 7640U — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний чип 2020 року з акцентом на багатопотокову роботу, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та TDP, обидва змагаються в одноядерній швидкості та інтегрованій графіці, що робить їхнє порівняння цікавим для вибору між настільною потужністю та мобільною автономністю.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K виграє в багатоядерних завданнях завдяки 10 ядрам і високому TDP, що дає перевагу в рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 5 7640U демонструє кращу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1635 проти 1314) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10850K. Для ноутбука з тривалою автономністю та сучасними технологіями — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7640U помітно швидший — 1635 балів у Cinebench R23 проти 1314 у Intel Core i9 10850K.
  • Багатоядерна потужність: Intel Core i9 10850K лідирує з результатом 15538 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640U має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 32), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 10850K (2020) призначений для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 7640U (2023) — мобільний чип для сучасних ноутбуків із підтримкою новітніх стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 5 7640U?

Для ігор на стаціонарному ПК Intel Core i9 10850K забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, але AMD Ryzen 5 7640U має кращу одноядерну швидкість, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак i9-10850K потребує потужного охолодження та окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 7640U може працювати в тонких ноутбуках із вбудованою графікою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу чи компіляції, і ви готові до високого енергоспоживання. Однак для більшості сучасних завдань новіші процесори, як-от Ryzen 5 7640U, пропонують кращу енергоефективність і одноядерну швидкість.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

AMD Ryzen 5 7640U значно економніший, оскільки створений для мобільних пристроїв із низьким TDP. Intel Core i9 10850K споживає набагато більше енергії, що потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для робочих станцій?

Ryzen 5 7640U більше орієнтований на мобільні ПК із балансом продуктивності та автономності. Для важких багатоядерних завдань на робочій станції краще обрати десктопний процесор, як-от Intel Core i9 10850K, який має більше ядер і вищу багатопотокову потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 32), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях і відтворенні відео. Однак для серйозних ігор або роботи з графікою обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.