Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 5 8540U — це представники різних поколінь та цільових сегментів. Перший — потужний десктопний процесор 2020 року з 10 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Другий — сучасний мобільний чип 2023 року, створений для ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: важкі робочі навантаження чи тривала автономність.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам та високому TDP, що робить його чудовим вибором для робочих станцій і відеомонтажу. Натомість AMD Ryzen 5 8540U пропонує значно кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1801 проти 1314) та енергоефективність, що ідеально для сучасних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без обмежень — обирайте i9-10850K. Для повсякденних завдань, роботи в дорозі та економії енергії — Ryzen 5 8540U стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10850K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8540U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатопотокових сценаріях.
  • AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає за однопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 одноядерний 2447 проти 1885, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8540U має TDP 15-28 Вт, тоді як i9-10850K споживає 125 Вт, що робить AMD набагато економнішим.
  • У синтетичних тестах i9-10850K демонструє вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 15538 проти 10492 у Ryzen.
  • AMD Ryzen 5 8540U має новішу архітектуру Zen 4 та інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує кращу підтримку сучасних мультимедіа та кодування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 10492

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 9174

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 20 4
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 5 8540U?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності AMD Ryzen 5 8540U забезпечує кращу швидкодію в іграх, хоча i9-10850K може бути потужнішим у багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу за низькою ціною. Однак враховуйте високе енергоспоживання та відсутність сучасних інтерфейсів.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для робочих станцій?

Для легких робочих завдань — так, але для важких багатопотокових обчислень краще обрати i9-10850K через більшу кількість ядер.

Який процесор краще справляється з кодуванням відео?

Intel Core i9 10850K має вищу багатоядерну продуктивність, що дає йому перевагу в кодуванні відео, але Ryzen 5 8540U виграє за рахунок новітньої графіки та підтримки кодеків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.