Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. Перший — потужний 10-ядерний чип 2020 року з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — сучасний 6-ядерник 2024 року з інтегрованою графікою Radeon 760M. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи рендеринг, чи повсякденна робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i9 10850K за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор і швидких повсякденних завдань. Однак Intel має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки більшій кількості ядер — він потужніший у рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна інтегрована графіка для ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 5 8600G — очевидний лідер. Для важких робочих навантажень краще обрати i9 10850K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2727 проти 1885), що дає перевагу в іграх і швидких завданнях.
  • Intel Core i9 10850K перевершує Ryzen у багатоядерному Cinebench R23 (15538 проти 13628) завдяки 10 ядрам проти 6, що краще для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 8600G оснащений сучасною інтегрованою графікою Radeon 760M, яка значно потужніша за графіку Intel UHD 630, що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD виграє за енергоефективністю: новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм) забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання при аналогічній продуктивності.
  • Ryzen 5 8600G демонструє кращі результати в синтетичних тестах Passmark (одноядерний: 3888 проти 3076) та File compression (1270 MB/s проти 718 MB/s), що свідчить про вищу ефективність у повсякденних задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 13628

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 12463

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Radeon 760M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Однак для ігор і повсякденних завдань Ryzen 5 8600G буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 760M, яка дозволяє грати в ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як графіка Intel UHD 630 підходить лише для базових завдань.

Що важливіше: кількість ядер чи однопотокова продуктивність?

Залежить від завдань. Для багатопотокових робочих навантажень (рендеринг, компіляція) важливіша кількість ядер (i9 10850K). Для ігор і швидких повсякденних задач — однопотокова продуктивність (Ryzen 5 8600G).

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 8600G споживає значно менше енергії завдяки сучасному 4-нм техпроцесу, що робить його енергоефективнішим і холоднішим у роботі порівняно з 14-нм Intel Core i9 10850K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.