Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K і AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Хоча обидва належать до різних сегментів, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, які характеристики важливіші для ваших завдань: сира багатопотокова потужність чи сучасна архітектура з кращою однопотоковою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i9 10850K в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2457 vs 1885) та демонструє вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i9-10850K має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (15538 vs 13061) і залишається потужним варіантом для стаціонарних збірок, де енергоспоживання не є критичним. Загальний рейтинг 57 балів у Ryzen 5 8645HS проти 52 балів у i9-10850K підтверджує його перевагу в загальній продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS значно швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2457 vs 1885), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10850K лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (15538 vs 13061), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Ryzen 5 8645HS виконаний за новішим техпроцесом і споживає менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має трохи вищий бал за вбудоване відео (36 vs 32), що робить його кращим для систем без дискретної графіки.
  • Дата виходу: i9-10850K вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 5 8645HS — у 2023, що пояснює архітектурні та технологічні відмінності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 13061

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 10296

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак i9-10850K також потужний і може бути кращим у багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція) і ви не обмежені енергоспоживанням. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8645HS виконаний за новішим техпроцесом і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних інструкцій. Однак у багатоядерних завданнях i9-10850K може бути швидшим (Cinebench R23: 15538 vs 13061).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має трохи вищий бал за інтегровану графіку (36 vs 32), що дає невелику перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.