Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різних світів: перший — потужний десктопний флагман 2020 року, другий — енергоефективний мобільний чип 2019 року. Вони належать до різних сегментів, тому їх порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця між настільною та мобільною продуктивністю. У цьому огляді ми проаналізуємо бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії використання.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15538 проти 3807) та однопотоковою (Geekbench 6: 1885 проти 1059). Він створений для стаціонарних ПК, де важлива максимальна потужність, тоді як Ryzen 7 3700U — для тонких ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність. Якщо вам потрібен ігровий або робочий ПК — обирайте i9-10850K. Для офісних завдань та мультимедіа на ноутбуці — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-10850K має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (15538 проти 3807), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel виграє в Geekbench 6 (1885 проти 1059) та Passmark (3076 проти 1974), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-10850K має кращу вбудовану графіку (32 бали проти 16), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i9-10850K — для стаціонарних ПК з високими вимогами до обчислень, Ryzen 7 3700U — для мобільних систем з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 10850K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1885 проти 1059) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує потужної системи охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3807) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати i9-10850K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи. Intel Core i9 10850K споживає до 125 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між класами: i9-10850K — для максимальної продуктивності вдома, Ryzen 7 3700U — для мобільності. Вибір залежить від ваших потреб: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 10850K значно швидший: стиснення файлів 718 MB/s проти 244.8 MB/s, компіляція Clang 92.1 Klines/s проти 22.4 Klines/s. Він краще впорається з важкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.