Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 7 3700X — два потужні процесори для настільних ПК, які вийшли з різницею в рік. Перший орієнтований на максимальну частоту та продуктивність в однопотокових завданнях, другий пропонує вигідне співвідношення ціни та багатопотокової потужності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальній роботі, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ігор, стрімінгу чи рендерингу.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K випереджає Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1885 vs 1640) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 15538 vs 12195), що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти. Водночас Ryzen 7 3700X демонструє гідну багатопотокову роботу за нижчої ціни та енергоспоживання (TDP 65W проти 125W). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте Intel. Для збалансованої збірки з меншим нагрівом — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 10850K має вищий результат у Geekbench 6 (1885 проти 1640) та Passmark CPU (3076 проти 2660), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 15538 балів проти 12195 у AMD, а в Clang compilation — 92.1 Klines/sec проти 77.6 Klines/sec, що робить його швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але TDP Intel становить 125W, а AMD — 65W, що означає менше нагрівання та нижчі вимоги до охолодження у Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10850K оснащений вбудованим графічним ядром UHD Graphics 630 (32 бали), тоді як Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки (30 балів), що може бути важливим для збірок без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у липні 2020 року (сокет LGA1200), а AMD — у липні 2019 року (сокет AM4). Ryzen пропонує більш тривалу підтримку материнських плат, тоді як Intel вимагає оновлення чіпсета для нових поколінь.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 10850K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1885 проти 1640). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за прийнятну ціну. Він досі конкурентний в іграх і робочих завданнях, але врахуйте вищий рівень енергоспоживання (125W) та потребу в якісному охолодженні.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 7 3700X енергоефективніший завдяки TDP 65W проти 125W у Intel. У тестах обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD споживає менше електроенергії та менше нагрівається.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700X для стрімінгу та монтажу відео?

Так, Ryzen 7 3700X добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 12195 балів). Він підходить для стрімінгу та монтажу, але Intel 10850K буде швидшим у рендерингу (15538 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10850K має вбудовану графіку UHD Graphics 630 (32 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки (30 балів), тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.