Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 7 5800H — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — це десктопний флагман 2020 року з розблокованим множником, другий — мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 3. Порівняння допоможе визначити, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то збірка стаціонарного ПК, чи вибір потужного лептопа.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K виграє в багатопотокових сценаріях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (15538 проти 12231) та Geekbench 6 (9857 проти 8100), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Водночас AMD Ryzen 7 5800H демонструє вищу однопотокову продуктивність (1422 проти 1314 у Cinebench R23) та кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i9-10850K. Якщо ж ви шукаєте продуктивний та енергоефективний процесор для ноутбука — 5800H буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10850K значно випереджає Ryzen 7 5800H у Cinebench R23 (15538 проти 12231) та Geekbench 6 (9857 проти 8100), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H має невелику перевагу в одноядерних тестах (1422 проти 1314 у Cinebench R23), що може дати приріст у деяких іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал за цим параметром (100), але 5800H — мобільний чип із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10850K має трохи вищий бал (32 проти 30), однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Платформа та призначення: i9-10850K — десктопний процесор для збірки ПК, тоді як Ryzen 7 5800H — мобільний чип, який встановлюється в ноутбуки, що визначає сферу їхнього використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 7 5800H?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 7 5800H має невелику перевагу в одноядерних тестах, тому в іграх він може бути трохи швидшим. Однак i9-10850K також забезпечує високу частоту, тому різниця буде мінімальною.

Чи варто обирати Intel Core i9 10850K для роботи з відео?

Так, i9-10850K краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, що підтверджується результатами тестів Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800H — мобільний процесор із меншим енергоспоживанням, що робить його більш ефективним для ноутбуків. i9-10850K споживає більше енергії, але це компенсується вищою продуктивністю.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10850K з мобільним Ryzen 7 5800H?

Так, порівняння доцільне, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегмента та можуть використовуватися для схожих завдань. Однак важливо враховувати, що i9-10850K призначений для стаціонарних ПК, а 5800H — для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10850K має трохи вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 30), але обидва процесори не підходять для ігор без дискретної відеокарти. Для роботи з графікою краще використовувати окрему відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.