Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два потужні процесори, які змагаються за увагу геймерів та творчих професіоналів. Перший вийшов у 2020 році, має 10 ядер і 20 потоків, а другий — 8 ядер і 16 потоків, але з унікальною 3D V-Cache технологією, що значно покращує ігрову продуктивність. Який з них вартий вашої уваги? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D виграє в однопотоковій продуктивності та іграх завдяки 3D V-Cache, що підтверджується вищими балами в Geekbench 6 та Passmark. Він також енергоефективніший і має кращу інтегровану графіку. Intel Core i9 10850K, у свою чергу, пропонує більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Ryzen 7 5800X3D; для робочих станцій з інтенсивним багатопотоковим навантаженням — i9 10850K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2113 проти 1885 у Intel, що дає перевагу в іграх і чутливих до тактової частоти додатках.
  • Intel Core i9 10850K перевершує в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 15538 проти 14804 у Ryzen, завдяки 10 ядрам і 20 потокам.
  • Ryzen 7 5800X3D значно швидший у стисканні файлів: 1240 MB/sec проти 718.3 MB/sec у Intel, що робить його кращим для архівації даних.
  • Intel Core i9 10850K ефективніший у компіляції коду: 92.1 Klines/sec проти 80.7 Klines/sec у Ryzen, що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку (бали 100 та 38 відповідно), тоді як Intel має нижчі показники (100 та 32).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 14804

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 11198

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Він має вищі одноядерні бали в бенчмарках і кращу енергоефективність.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 10850K краще підходить для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж і рендеринг, завдяки 10 ядрам і 20 потокам. Однак Ryzen 7 5800X3D також демонструє гідну продуктивність, особливо в ігрових сценах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800X3D зазвичай споживає менше енергії під навантаженням завдяки архітектурі Zen 3, що робить його більш економічним.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно низькою ціною. Однак для ігор і повсякденних завдань Ryzen 7 5800X3D буде більш актуальним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800X3D має кращу інтегровану графіку (бал 38 проти 32 у Intel), що дозволяє комфортно працювати з базовими завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.