Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний флагман 2020 року з 10 ядрами та високою частотою, другий — мобільний чип 2022 року, створений за енергоефективним 6-нм техпроцесом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням — від ігор до багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. Хоча обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (52 та 53 бали), вони призначені для різних сценаріїв. Intel Core i9 10850K демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15538 проти 12728), що робить його чудовим вибором для стаціонарних ПК, орієнтованих на рендеринг та компіляцію. Натомість AMD Ryzen 7 6800HS виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2026 проти 1885) і має значно вищу енергоефективність, що ідеально для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без обмежень TDP — обирайте i9-10850K. Якщо важлива мобільність і сучасна архітектура — 6800HS.

Основні відмінності

  • Платформа та призначення: Intel Core i9 10850K — десктопний процесор для сокета LGA1200, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS — мобільний чип для ноутбуків (FP7).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS перевершує i9-10850K у Geekbench 6 (2026 проти 1885) та Cinebench R23 одноядерному (1508 проти 1314), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: Intel i9-10850K значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (15538 проти 12728) завдяки 10 ядрам проти 8 у Ryzen, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100% оцінку за цим параметром, але 6800HS виконаний за 6-нм техпроцесом і споживає значно менше енергії (TDP ~35W), що робить його ідеальним для мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримав трохи вищий бал (33 проти 32) і має сучаснішу графіку RDNA 2, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 7 6800HS завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1508 проти 1314). Однак i9-10850K може бути кращим у важких багатопотокових іграх завдяки 10 ядрам.

Чи варто використовувати Intel Core i9 10850K для рендерингу?

Так, i9-10850K чудово підходить для рендерингу: його багатоядерний результат Cinebench R23 (15538) значно вищий, ніж у 6800HS (12728), що пришвидшує роботу в Blender, 3ds Max тощо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100% оцінку енергоефективності, але AMD Ryzen 7 6800HS споживає набагато менше енергії (TDP ~35W) завдяки 6-нм техпроцесу, тоді як i9-10850K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i9-10850K встановлюється в стаціонарний ПК, а 6800HS — у ноутбук. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності або максимальній потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 32) на архітектурі RDNA 2, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.