Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 7 7700 — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність у сучасних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core i9 10850K за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бенчмарки, краща енергоефективність та новіша архітектура. Він пропонує суттєвий приріст у швидкості рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак i9-10850K може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок на платформі LGA1200, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності та готові пожертвувати енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має вищий загальний рейтинг (65 проти 52), що відображає його перевагу в продуктивності та енергоефективності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів, тоді як i9-10850K — лише 15538, що на 20% більше.
  • Geekbench 6 (одноядерний) показує майже 55% перевагу Ryzen 7 7700 (2918 проти 1885), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 7700 більш ніж удвічі вища (1630 MB/s проти 718.3 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Ryzen 7 7700 випущений на три роки пізніше (2023 проти 2020) і базується на сучаснішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 18760

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 15543

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-10850K чи Ryzen 7 7700?

Ryzen 7 7700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає i9-10850K на 55% в одноядерному Geekbench 6, тому він буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Якщо ви знайшли його за низькою ціною і маєте материнську плату LGA1200, він все ще здатний справлятися з іграми та робочими завданнями. Але за продуктивністю він поступається сучасним CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 7 7700 на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримує Ryzen 7 7700 інтегровану графіку?

Так, Ryzen 7 7700 має вбудоване графічне ядро Radeon, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. У i9-10850K інтегрована графіка слабша, але вона також присутня.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 7700 значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 20% вищий, а також кращі показники рендерингу та компіляції, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.