Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K (2020) та AMD Ryzen 7 7735HS (2023) — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва здатні впоратися з іграми та складними обчисленнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 15538 проти 13598), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу на десктопі. AMD Ryzen 7 7735HS демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2123 проти 1885) та кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i9 10850K. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10850K має 10 ядер та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • AMD Ryzen 7 7735HS показує вищі результати в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2123 проти 1885 у Intel, що покращує швидкість у більшості ігор та додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 7 7735HS є мобільним чипом з TDP 35-54 Вт, тоді як i9 10850K споживає 125 Вт, що робить AMD більш придатним для ноутбуків.
  • У тесті File compression AMD значно випереджає Intel (1023.1 MB/s проти 718.3 MB/s), що вказує на кращу оптимізацію для роботи з архівами.
  • Intel Core i9 10850K виграє в Clang compilation (92.1 Klines/s проти 70.9 Klines/s) та багатоядерному Passmark (22377 проти 23942 у AMD, але AMD має вищий результат — 23942, що потребує уточнення).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 2123), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Intel Core i9 10850K також здатний забезпечити високий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте десктопний ПК для рендерингу, відеомонтажу або інших багатопотокових завдань. Проте для ігор та енергоефективних збірок краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип з TDP 35-54 Вт, тоді як Intel Core i9 10850K споживає 125 Вт. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але на практиці AMD вигідніший для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 7 7735HS швидше стискає файли (1023.1 MB/s проти 718.3 MB/s), а Intel Core i9 10850K краще справляється з компіляцією коду (92.1 Klines/s проти 70.9 Klines/s). Вибір залежить від конкретних завдань.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i9 10850K з мобільним AMD Ryzen 7 7735HS?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 10850K — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 7735HS — для ноутбуків. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між десктопом та мобільним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.